·2002年9月至2005年7月,就读于网投十大信誉排名宪法学与行政法学专业,获得法学博士学位
·1999年9月至2002年7月,就读于中国政法大学研究生院宪法学与行政法学专业,获得法学硕士学位
·1995年9月至1999年7月,就读于中国政法大学法律系,获得法学学士学位
在职教师
![](/images/202406/a15da5ee66b74d66a94724a95d1133a9.jpg)
赵 宏
研究员,长聘副教授、宪法与行政法
教育背景
工作经历
·2024年7月入职网投十大信誉排名,担任研究员和博士研究生导师;
·2005年至2024年,任教于中国政法大学中德法学院(后合并至比较法学研究院),2018年转入法学院;2008年晋升为副教授,2014年晋升为教授。
·执教课程:德国基本法概论、德国公法、德国行政法、德国行政诉讼法、国家赔偿法、中国行政法与行政诉讼法
·2005年至2024年,任教于中国政法大学中德法学院(后合并至比较法学研究院),2018年转入法学院;2008年晋升为副教授,2014年晋升为教授。
·执教课程:德国基本法概论、德国公法、德国行政法、德国行政诉讼法、国家赔偿法、中国行政法与行政诉讼法
研究领域
德国公法、比较公法、国家学、行政法基础范畴与理论(行政行为与主观公权利)、个人信息权的公法保护、公私合作与行政民营化等
荣誉奖励
1.2024年《权力的边界》获选《法治周末报》“2023年度十大法治图书”,荣获第19届文津图书奖提名图书;
2.2021年获中国政法大学青年名师奖;
3.2019年获中国政法大学教学优秀奖;
4.2018年获中国政法大学第一届“最受欢迎的研究生导师”
5.2015年《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》获“中国行政法学会优秀成果奖”专著类二等奖;
6.2014年《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》获“中国政法大学青年教师学术成果”三等奖;
7.2014年获“中国政法大学优秀教师奖”;
8.2012年《法治国下的行政行为存续力》获“中国政法大学青年教师学术成果”二等奖;
9.2009年获中国政法大学“校级优秀教师”奖励;
10.2007年获中国政法大学青年教师基本功大赛优秀奖。
2.2021年获中国政法大学青年名师奖;
3.2019年获中国政法大学教学优秀奖;
4.2018年获中国政法大学第一届“最受欢迎的研究生导师”
5.2015年《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》获“中国行政法学会优秀成果奖”专著类二等奖;
6.2014年《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》获“中国政法大学青年教师学术成果”三等奖;
7.2014年获“中国政法大学优秀教师奖”;
8.2012年《法治国下的行政行为存续力》获“中国政法大学青年教师学术成果”二等奖;
9.2009年获中国政法大学“校级优秀教师”奖励;
10.2007年获中国政法大学青年教师基本功大赛优秀奖。
其他事项
·2003年9月至2004年9月,作为网投十大信誉排名交流学生赴德国图宾根大学法学院进修;
·2006年7月,作为访问学者赴德国图宾根大学法学院进修;
·2007年7月至2007年9月,获德意志学术交流中心(DAAD)资助赴德国纽伦堡大学法学院进行学术交流;
·2012年1月至2012年4月,作为访问学者赴台湾中央研究院法律学研究所进行学术交流;
·2013年10月至2014年4月,作为访问学者赴德国慕尼黑大学进行学术交流;
·2013年11月至2014年12月,作为客座教授在德国科隆大学讲授中国行政法与行政诉讼法;
·2006年7月,作为访问学者赴德国图宾根大学法学院进修;
·2007年7月至2007年9月,获德意志学术交流中心(DAAD)资助赴德国纽伦堡大学法学院进行学术交流;
·2012年1月至2012年4月,作为访问学者赴台湾中央研究院法律学研究所进行学术交流;
·2013年10月至2014年4月,作为访问学者赴德国慕尼黑大学进行学术交流;
·2013年11月至2014年12月,作为客座教授在德国科隆大学讲授中国行政法与行政诉讼法;
研究成果
【专著】
1.《行政法的主观法体系》,中国法制出版社2021年6月版。
2.《法治国下的行政行为存续力》,法律出版社2007年5月版。
3.《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》,法律出版社2012年10月版;
4.《权力的边界》(法律随笔集),云南出版集团2023年11月版。
【译著】
1.[德]齐佩里乌斯,《德国国家学》,法律出版社2011年8月版。
2.[德]汉斯-乌尔里希·维勒:《民族主义:历史、形式与结果》,中国法制出版社2013年版。
【期刊论文】
1.“行政第三人的程序权利及其司法保护”,载《法学研究》2024年第3期;
2.“割离与限缩:行政拘留的困境与破局”,载《中国法律评论》2024年第3期;
3.“《行政诉讼法》第72条(履行判决)评注》,载《行政法论丛》第30卷,法律出版社2024年3月版;
4.“限制从业类处罚设定之反思”,载《法学》2024年第3期;
5.“作为主观权利的程序公权”,载《中外法学》2024年第1期;
6.“网暴案件中的民行刑责任与一体化衔接”,载《北方法学》2023年第5期;
7.“寻衅滋事行为的行政处罚:如何防止法律的泛道德化”,载《法治社会》2023年2期;
8.“公共决策适用算法技术的规范分析与实体边界”,载《比较法研究》2023年第2期;
9.“妨害公务行为的行政处罚:在规范与现实之间”,载《政法论坛》2023年第2期;
10.“公法邻人保护中的考虑要求”,载《法学家》2023年第1期;
11.“行政处罚中的违法性认识”,载《中国法律评论》2023年第1期;
12.“行政行为在德国法中的思想溯源、争议问题与新近发展”,载《行政法论丛》第28卷,法律出版社2022年11月版;
13.“公共卫生数据治理的法律规制及其启示:以健康码弹窗为观察”,载《探索与争鸣》2022年第12期;
14.“规划许可诉讼中邻人保护的权利基础与审查构造”,载《法学研究》2022年第3期;
15.“告知同意在政府履职行为中的适用与限制”,载《环球法律评论》2022年第2期;
16.“保护规范理论的展开与问题——联立公司诉北京市东城区人民政府行政复议案评析”,载《交大法学》2022年第1期;
17.“中国式保护规范理论的内核与展开:以最高人民法院裁判为参考”,载《当代法学》2021年第5期;
18.“行刑衔接案件的实体法问题”,载《国家检察官学报》2021年第4期;
19.“城市治理中的良法善治何以进行”,载《探索与争鸣》2021年第5期;
20.“《民法典》时代下个人信息权的国家保护义务”,载《经贸法律评论》2021年第1期;
21.“我国疫情信息公开机制及其问题:基于法规范的分析”,载《东南法学》2021年第1期;
22.“保护规范理论的误解澄清与本土适用”,载《中国法学》2020年第4期;
23.“疫情防控下的个人权利限缩与限制”,载《比较法研究》2020年第2期;
24.“主观公权利、行政诉权与保护规范理论:基于实体法的思考”,载《行政法学研究》2020年第1期;
25.“宪法诉愿的基本构造与核心问题——从德国经验谈起”,载《中国法律评论》2020年第1期;
26.“德国学理的参鉴价值与我国学理的进化方向:《法治国下的目的性创设》的写作缘由与书评回应”,载《公法研究》2020年11月;
27.“法治政府与行政诉讼中的权利保护”,载《治理研究》2020年第4期;
28.“保护规范理论的历史嬗变与司法适用”,载《法学家》2019年第2期;
29.“主观公权利的历史嬗变与当代价值”,载《中外法学》2019年第3期;
30.“原告资格从不理影响到主观公权利的转向与影响”,载《交大法学》2019年第2期;
31.“保护规范理论在举报投诉人原告资格判定中的适用”,载《北航学报(社科版)》2018年第5期;
32.“国家的主观公权利”,载《财经法学》2018年第1期;
33.“德国PPP的立法实践及其启示”,载《行政法学研究》2017年第5期;
34.“从信息公开到信息保护:公法信息权保护研究的风向流转与趋势前瞻”,载《比较法研究》2017年第2期;
35.“个人信息自决权的公法保护及其现状”,载《中国法律评论》2017年第1期;
36.“部门宪法的构建方法与功能意义”,载《交大法学》2017年第1期;
37.“合作国家:国家与社会的关系重构”,载《华东政法大学学报》2016年第2期;
38.“德国行政民营化的制度发展与学理演进”,载《行政法学研究》2016年第4期;
39.“成功与缺憾:《行政诉讼法》修改述评”,载《中国法学文档》2015年第4期;
40.“合作行政与行政法的体系变革”,载《行政法论丛》第17卷,2015年6月版;
41.“澳门行政诉讼的整体构造及其启示”,载高详主编:《区域一体化时代澳门法的变化与发展》,元照出版社2015年5月版;
42. Gegeliederte Demokratie, Selbstverantwortung und Privatautonomie,
in:Privatautonomie, Aufgaben und Grenzen, Nomos 2015.
43.“法律关系替代行政行为的可能与困局”,载《法学家》2015年第3期;
44.“行政行为作为行政法教义学核心的困境与革新:兼论我国行政行为理论的进化”,载《北大法律评论》2014年12月第25卷第2辑;
45.“规范宪法的困境与未来:兼论如何克服司法审查制度阙如下的宪法实施困局”,载《比较法研究》2014年第4期;
46.“约瑟芬·穆岑巴赫尔案”,载《德国宪法案例选释(第2辑)》,法律出版社2015年版;
47.“行政法学的体系建构与体系均衡”,载《法学家》2013年第5期;
48.“微时代下的表达自由及其限制——从微博实名制看国家干预公民权利的正当性及其界限”,载《网络法律评论》第16卷,网投十大信誉排名出版社2013年8月版;
49.“诉讼权能与审查密度:从德中制度对照看行政诉讼的整体关联”,载《环球法律评论》2012年第三期
50.“一国两制下的澳门违宪审查——制度创新还是制度困局?”,载《自治与发展:区域一体化背景下的澳门法制改革研究》,张生、幸颜静主编,元照出版社2012年版;
51.“欧洲整合背景下的德国行政程序变革”,载《行政法学研究》2012年第3期;
52.“分层民主、政治试错与个人负责——从系统论看联邦制”,载《中国法学文档》2012年第2卷;
53.“性教育课程案”,载《德国宪法案例选释(第1辑)》,法律出版社2012年版;
54.“犯人通信案”,载《德国宪法案例选释(第1辑)》,法律出版社2012年版;
55.“从基本权限制条款看宪法规范的形式理性及其价值”,载台湾《中研院法学期刊》2013年第12期(台湾期刊);
56.“限制的限制:德国基本权限制模式及其启示”,载《法学家》2011年第2期;
57.“作为客观价值的基本权利及其问题”,载《政法论坛》2011年第2期;
58.“主观权利与客观价值:基本权利在德国法中的双重面向”,载《浙江社会科学》2011年第2期;
59.“波普尔与齐佩利乌斯的《德国国家学》”,载《研究生法学》(2011年中德特刊);
60.“社会国与公民的社会基本权:基本权在社会国下的拓展与限定”,载《比较法学研究》2010年第3期;
61.“实质理性下的形式理性:德国《基本法》中基本权的规范模式”,载《比较法学研究》2007年4月第二期;
62.“法治与行政:德国行政法在法治国背景下的展开”,载《行政法学研究》2007年5月第二期;
63.“从存续性到存续力:德国行政行为效力理论的生成逻辑”,载《法商研究》2007年8月第4期;
64.“法治国下的目的性创设:德国行政行为理论产生及功能的历史考察”,载《行政法学论丛》2007年第10卷;
65.“立法与行政:从行政立法角度思考”,载《行政法学研究》2007年9月第1期;
66.“行政合同中的诚实信用原则”,载《行政法学研究》2005年2月第1期。
【法治评论】
1.“抢生二胎到底该不该罚?”,载“澎湃研究所/法治的细节” 2018年10月9日;
2.没事找事就是“寻衅滋事”?,载“澎湃研究所/法治的细节” 2019年9月3日;
3.“仅有正确是不够的”,载“澎湃研究所/法治的细节”2018年11月27 日;
4.“权利与限制:写作色情小说究竟属于什么自由”,载“澎湃研究所/法治的细节”2018年12月17日;
5.“法律该鼓励举报吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2019年4月29日;
6.“污人清白真的没有代价吗?”;载“澎湃研究所/法治的细节” 2021年1月14日;
7.“未经授权不得披露”背后的信息公开制度与问题;载“澎湃研究所/法治的细节” 2020年1月31日;
8.“最严管控、概括授权与法治界限”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月24日;
9.“数据抗疫中患者的信息披露与隐私保护”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月10日;
10.“从健康码到文明码:被数据操控的人生”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年9月17日;
11.“不戴口罩就拘留:法理何在?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年3月1日;
12.“法律如何挽回被偷走的人生”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年7月2日;
13.“任何人的死都应该被认真对待:北斗掉线案的法律分析”;载“明德公法网”2021年4月14日;
14.“向法律理想主义者致敬”,载“澎湃研究所/法治的细节”2021年6月24日;
15.“修剪自买的香樟树被高额处罚合法吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2021年8月19日;
16.“劣迹艺人封杀与行业禁入”,载“财新网观点” 2021年11月14日;
17.“甘蔗案中的市容执法与公务外包” 载“澎湃研究所/法治的细节”2021年12月14日;
18.“我们为什么要警惕举报泛滥?”,载“凤凰网风声”2021年12月18日;
19.“以滥诉之名打压民告官:郑州中院黄名单不可行”,载“凤凰网风声”2021年12月25日;
20.“裁判如何说理?再看江歌案判决”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年1月15日;
21.“所以别去打听丧钟为谁而鸣”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月3日;
22.“毕竟,明天又是新的一天了”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月7日;
23.“社会性死亡越来越多,网暴岂能法不责众”,载“凤凰风声”2022年2月21日;
24.“拐卖妇女案:公共责任中的缺位者”,载“凤凰无马社”2022年2月21日;
25.“费洛米拉的锦缎”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月27日;
26.“艺术如何在战争中选边?”,载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年3月11日;
27.“健康码弹窗:算法如何过度决策了我们的生活”,载“凤凰风声”2022年4月14日;
28.“没有一个人的生命是可以忍受的代价”,载“凤凰风声”2022年4月19日;
29.“上交钥匙反锁房门的隔离措施是违法的”,载“凤凰风声”2022年4月29日;
30.“知假买假与法律的衡平”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年5月5日;
31.“如何保障疫情下学生的考试权”,载“澎湃研究所/法治的细节”,2022年5月20日;
32.“常态化核酸检测中的法律问题”,载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年6月10日;
33.“黄码就不能看病?人不是行走的健康码”,载“凤凰风声”2022年6月27日;
34.“储户强行赋码:健康码岂能如此滥用”,载“凤凰风声”2022年6月15日;
35.“杜绝歧视与污名化,就要让新冠患者阳过无痕”,载“凤凰风声”2022年7月27日;
36.“穿和服拍照就涉嫌寻衅滋事?”,载“凤凰风声”2022年8月21日;
37.“行政处罚考研执法者的理性判断和人文关怀”,载财新观点2022年10月11日;
38.“生命至上,救人为先:地方政府都能效仿鄂尔多斯有多好”,载2022年11月5日;
39.“是否能把阳性邻居留在家里?最终考验的都是人性”,载2022年11月25日;
40.“如果不能从悲剧中汲取教训就无法对得起无辜逝者”,载2022年11月26日;
41.“百万条用户信息泄露,被黑客攻击的蔚来该承担什么法律责任”,载“凤凰网/风声”2022年12月25日。
42“新冠乙类乙管之后,健康码还有必要存在吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月3日;
43.“王某某为什么可以行政拘留暂缓执行?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月14日;
44.“健康码下线为何如此难”,载“财新观点”2023年2月21日;
45.“张榜示众式执法,背后是强家父主义取向”,载“凤凰风声”2023年2月20日;.
46.“网暴汹涌,平台不能只做避风港”,载“凤凰风声”2023年3月18日;
47.“单身女性冻卵:法律该持何种立场”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年3月21日;
48.“马原无罪?”,载“凤凰风声”2023年3月28日;
49.“丰县小花梅案:为什么强奸和收买没有入罪?”,载“凤凰风声”2023年4月9日;
50.“杭州实名公示地铁色狼,是否过度惩罚?”,载“凤凰风声”2023年4月21日;
51.“我们反对性骚扰,更反对背后的权力压迫”,载“经济观察网”2023年5月3日;
52.“‘恶意邮寄一千余封信件’要被拘留?对信访权利应予保障”,载“凤凰无马设”2023年5月9日;
53.“以暴制暴该肯定吗?高铁掌掴案后的立场选择”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月17日;
54.“聚众淫乱者的个人信息和违法细节应该公开吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月22日;
55.“我们与恶的距离:谁是下一个?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月3日;
56.“拥抱梅西的少年:真的需要处罚吗,不需要吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月19日;
57.“村民私搭浮桥被判刑:如何看待该案的事实与法理?”,载凤凰网2023年7月10日;
58.“约嫖未嫖可以定嫖娼吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年7月26日;
59.“行政违法‘案底’消除应当先行”,载《上海法治暴》2023年8月4日“学者评论”;
60.“关于修订《治安管理处罚法》的几个问题”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年9月6日;
61.“我们如何面对歧视和不公”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年11月9日;
62.“这不是普通的暴力执法”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月4日;
63.“再次呼吁!彻底销毁健康码上的个人信息”,载凤凰新闻/无马社2023年12月6日;
64.“纪念江平老师”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月20日;
65.“有信有望才有能有爱/AI时代的人类意见”,载经观2023年12月22日;
66.“全国人大一锤定音:为什么用连坐震慑电诈犯罪不是个好主意”,载凤凰新闻/风声2023年12月30日;
67.“备案审查让宪法照进个案”,载经观2024年1月6日;
68.“被骂牲口的城管,是什么让市容管理变成折腾市民的口袋罪?”,载凤凰风声2024年1月10日;
69.“车容不洁也要被处罚?是大块人心还是死刑审慎?”,载财新网2024年1月30日;
70.“贵州某镇靠狂撒盐制止酒宴?整治陋习不能越界执法”,载凤凰风声2024年2月3日;
71.“电影《第二十条》:做正确的事,即便它有代价”,载凤凰风声“法治理想国”2024年2月18日;
72.“遏制重罚滥罚兹事体大”,载《经观》2024年2月24日;
73.“人民法院案例库上线,司法公正应予坚守”,载《经观》2024年2月28日;
74.“贵州女企业家讨债疑案:政府的履约责任与寻衅滋事罪的慎重”,载凤凰风声“法治理想国”2024年3月2日;
75.“刷脸才能住酒店,这合理吗?”,载《南风窗》2024年3月9日;
76.“初中生杀人埋尸案,法律惩罚之外还需深思什么?”,载《新京报》2024年3月18日;
77.“个人交通违法要通报单位,这可以震慑但合法吗?”,载《风声》2023年3月24日;
78.“禁售冥币纸钱?执法者应该分清,什么是迷信,什么是民俗?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年3月26日;
79.“妻子可查询配偶财产,属于婚姻忠诚义务?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年4月22日;
80.“健康码能否安全合法地转型?”载《上海法治报∙学者评论》2024年4月24日)
81.“公示个人违法信息,警惕羞辱性执法”,载凤凰风声“法治理想国”2024年4月29日;
82.“庭外用微信遥控庭审?莫让严肃庭审沦为双簧戏”,载凤凰风声“法治理想国”2024年5月15日;
83.“多地为高考中考叫停娱乐行业,为什么不可行?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年6月9日;
84.“行政机关伪造证据,道歉就能轻易了事?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年6月26日;
85.“掩盖在行政机关伪证背后的‘非法经营刑事案’”,载行政法实务2024年6月21日;
86.“《治安管理处罚法(修订草案)二审稿值得肯定,也让人有更多期待》,载“中国法律评论”2024年6月30日;
87.“健康码中的数据收集与信息保护”,载《检察日报》2020年6月10日第007版;
88.“河长+检察长”制度创新与实践探索,载《检察日报》2020年9月17日第007版;
89.“户籍改革与公民平等权保护”,载《法治日报﹒法治视点》2017年10月;
【参与编著】
1.王贵松主编:《中国行政救济法》,中国人民大学出版社2024年版;
2.赵宏主编:《行政法案例研习》(第二辑),中国政法大学出版社2020年5月版;
3.薛刚凌等著:《国家治理与行政诉讼》,中国法制出版社2015年版;
4.马怀德等著:《国家学位条例修改与评述》,中国政法大学出版社2014年版;
5.王敬波主编:《欧盟行政法》,中国法制出版社2011年版。
6.高家伟主编:《教育行政法》,网投十大信誉排名出版社2007年版。
7.张树义主编:《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》,中国政法大学出版社2000年11月版。
8.张树义主编:《行政诉讼证据判例与理论分析》,法律出版社2002年11月出版。
9.李洪雷主编:《行政诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年10月版。
10.张树义主编:《行政法与行政诉讼案例教程》,知识产权出版社2001年5月版。
科研项目
1.国家社科基金一般项目:“行政法上第三人的权利保护问题研究”(主持人);
2.司法部基金一般项目:“突发公共卫生事件下的数据治理”(主持人);
3.国家社科基金一般项目:“公私合作与德国行政民营化问题研究”(主持人);
4.国家社科基金青年项目:“德国行政行为理论与制度实践”(主持人);
5.中国政法大学创新项目“行政第三人的公法权利与公法保护”(主持人)
6.中国政法大学校级社科青年项目:“宪法基本权规范研究”(主持人);
7.中国政法大学青年学术创新团队:“比较法学的历史局限与时代革新”(负责人)
8.中国政法大学硕士研究生重点学科项目:“德国公法”(主持人);
9.教育部社科项目:“欧洲一体化与欧盟行政法”(参与人);
10.国务院《学位条例》修改项目(参与人)。
1.《行政法的主观法体系》,中国法制出版社2021年6月版。
2.《法治国下的行政行为存续力》,法律出版社2007年5月版。
3.《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》,法律出版社2012年10月版;
4.《权力的边界》(法律随笔集),云南出版集团2023年11月版。
【译著】
1.[德]齐佩里乌斯,《德国国家学》,法律出版社2011年8月版。
2.[德]汉斯-乌尔里希·维勒:《民族主义:历史、形式与结果》,中国法制出版社2013年版。
【期刊论文】
1.“行政第三人的程序权利及其司法保护”,载《法学研究》2024年第3期;
2.“割离与限缩:行政拘留的困境与破局”,载《中国法律评论》2024年第3期;
3.“《行政诉讼法》第72条(履行判决)评注》,载《行政法论丛》第30卷,法律出版社2024年3月版;
4.“限制从业类处罚设定之反思”,载《法学》2024年第3期;
5.“作为主观权利的程序公权”,载《中外法学》2024年第1期;
6.“网暴案件中的民行刑责任与一体化衔接”,载《北方法学》2023年第5期;
7.“寻衅滋事行为的行政处罚:如何防止法律的泛道德化”,载《法治社会》2023年2期;
8.“公共决策适用算法技术的规范分析与实体边界”,载《比较法研究》2023年第2期;
9.“妨害公务行为的行政处罚:在规范与现实之间”,载《政法论坛》2023年第2期;
10.“公法邻人保护中的考虑要求”,载《法学家》2023年第1期;
11.“行政处罚中的违法性认识”,载《中国法律评论》2023年第1期;
12.“行政行为在德国法中的思想溯源、争议问题与新近发展”,载《行政法论丛》第28卷,法律出版社2022年11月版;
13.“公共卫生数据治理的法律规制及其启示:以健康码弹窗为观察”,载《探索与争鸣》2022年第12期;
14.“规划许可诉讼中邻人保护的权利基础与审查构造”,载《法学研究》2022年第3期;
15.“告知同意在政府履职行为中的适用与限制”,载《环球法律评论》2022年第2期;
16.“保护规范理论的展开与问题——联立公司诉北京市东城区人民政府行政复议案评析”,载《交大法学》2022年第1期;
17.“中国式保护规范理论的内核与展开:以最高人民法院裁判为参考”,载《当代法学》2021年第5期;
18.“行刑衔接案件的实体法问题”,载《国家检察官学报》2021年第4期;
19.“城市治理中的良法善治何以进行”,载《探索与争鸣》2021年第5期;
20.“《民法典》时代下个人信息权的国家保护义务”,载《经贸法律评论》2021年第1期;
21.“我国疫情信息公开机制及其问题:基于法规范的分析”,载《东南法学》2021年第1期;
22.“保护规范理论的误解澄清与本土适用”,载《中国法学》2020年第4期;
23.“疫情防控下的个人权利限缩与限制”,载《比较法研究》2020年第2期;
24.“主观公权利、行政诉权与保护规范理论:基于实体法的思考”,载《行政法学研究》2020年第1期;
25.“宪法诉愿的基本构造与核心问题——从德国经验谈起”,载《中国法律评论》2020年第1期;
26.“德国学理的参鉴价值与我国学理的进化方向:《法治国下的目的性创设》的写作缘由与书评回应”,载《公法研究》2020年11月;
27.“法治政府与行政诉讼中的权利保护”,载《治理研究》2020年第4期;
28.“保护规范理论的历史嬗变与司法适用”,载《法学家》2019年第2期;
29.“主观公权利的历史嬗变与当代价值”,载《中外法学》2019年第3期;
30.“原告资格从不理影响到主观公权利的转向与影响”,载《交大法学》2019年第2期;
31.“保护规范理论在举报投诉人原告资格判定中的适用”,载《北航学报(社科版)》2018年第5期;
32.“国家的主观公权利”,载《财经法学》2018年第1期;
33.“德国PPP的立法实践及其启示”,载《行政法学研究》2017年第5期;
34.“从信息公开到信息保护:公法信息权保护研究的风向流转与趋势前瞻”,载《比较法研究》2017年第2期;
35.“个人信息自决权的公法保护及其现状”,载《中国法律评论》2017年第1期;
36.“部门宪法的构建方法与功能意义”,载《交大法学》2017年第1期;
37.“合作国家:国家与社会的关系重构”,载《华东政法大学学报》2016年第2期;
38.“德国行政民营化的制度发展与学理演进”,载《行政法学研究》2016年第4期;
39.“成功与缺憾:《行政诉讼法》修改述评”,载《中国法学文档》2015年第4期;
40.“合作行政与行政法的体系变革”,载《行政法论丛》第17卷,2015年6月版;
41.“澳门行政诉讼的整体构造及其启示”,载高详主编:《区域一体化时代澳门法的变化与发展》,元照出版社2015年5月版;
42. Gegeliederte Demokratie, Selbstverantwortung und Privatautonomie,
in:Privatautonomie, Aufgaben und Grenzen, Nomos 2015.
43.“法律关系替代行政行为的可能与困局”,载《法学家》2015年第3期;
44.“行政行为作为行政法教义学核心的困境与革新:兼论我国行政行为理论的进化”,载《北大法律评论》2014年12月第25卷第2辑;
45.“规范宪法的困境与未来:兼论如何克服司法审查制度阙如下的宪法实施困局”,载《比较法研究》2014年第4期;
46.“约瑟芬·穆岑巴赫尔案”,载《德国宪法案例选释(第2辑)》,法律出版社2015年版;
47.“行政法学的体系建构与体系均衡”,载《法学家》2013年第5期;
48.“微时代下的表达自由及其限制——从微博实名制看国家干预公民权利的正当性及其界限”,载《网络法律评论》第16卷,网投十大信誉排名出版社2013年8月版;
49.“诉讼权能与审查密度:从德中制度对照看行政诉讼的整体关联”,载《环球法律评论》2012年第三期
50.“一国两制下的澳门违宪审查——制度创新还是制度困局?”,载《自治与发展:区域一体化背景下的澳门法制改革研究》,张生、幸颜静主编,元照出版社2012年版;
51.“欧洲整合背景下的德国行政程序变革”,载《行政法学研究》2012年第3期;
52.“分层民主、政治试错与个人负责——从系统论看联邦制”,载《中国法学文档》2012年第2卷;
53.“性教育课程案”,载《德国宪法案例选释(第1辑)》,法律出版社2012年版;
54.“犯人通信案”,载《德国宪法案例选释(第1辑)》,法律出版社2012年版;
55.“从基本权限制条款看宪法规范的形式理性及其价值”,载台湾《中研院法学期刊》2013年第12期(台湾期刊);
56.“限制的限制:德国基本权限制模式及其启示”,载《法学家》2011年第2期;
57.“作为客观价值的基本权利及其问题”,载《政法论坛》2011年第2期;
58.“主观权利与客观价值:基本权利在德国法中的双重面向”,载《浙江社会科学》2011年第2期;
59.“波普尔与齐佩利乌斯的《德国国家学》”,载《研究生法学》(2011年中德特刊);
60.“社会国与公民的社会基本权:基本权在社会国下的拓展与限定”,载《比较法学研究》2010年第3期;
61.“实质理性下的形式理性:德国《基本法》中基本权的规范模式”,载《比较法学研究》2007年4月第二期;
62.“法治与行政:德国行政法在法治国背景下的展开”,载《行政法学研究》2007年5月第二期;
63.“从存续性到存续力:德国行政行为效力理论的生成逻辑”,载《法商研究》2007年8月第4期;
64.“法治国下的目的性创设:德国行政行为理论产生及功能的历史考察”,载《行政法学论丛》2007年第10卷;
65.“立法与行政:从行政立法角度思考”,载《行政法学研究》2007年9月第1期;
66.“行政合同中的诚实信用原则”,载《行政法学研究》2005年2月第1期。
【法治评论】
1.“抢生二胎到底该不该罚?”,载“澎湃研究所/法治的细节” 2018年10月9日;
2.没事找事就是“寻衅滋事”?,载“澎湃研究所/法治的细节” 2019年9月3日;
3.“仅有正确是不够的”,载“澎湃研究所/法治的细节”2018年11月27 日;
4.“权利与限制:写作色情小说究竟属于什么自由”,载“澎湃研究所/法治的细节”2018年12月17日;
5.“法律该鼓励举报吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2019年4月29日;
6.“污人清白真的没有代价吗?”;载“澎湃研究所/法治的细节” 2021年1月14日;
7.“未经授权不得披露”背后的信息公开制度与问题;载“澎湃研究所/法治的细节” 2020年1月31日;
8.“最严管控、概括授权与法治界限”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月24日;
9.“数据抗疫中患者的信息披露与隐私保护”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月10日;
10.“从健康码到文明码:被数据操控的人生”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年9月17日;
11.“不戴口罩就拘留:法理何在?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年3月1日;
12.“法律如何挽回被偷走的人生”,载“澎湃研究所/法治的细节”2020年7月2日;
13.“任何人的死都应该被认真对待:北斗掉线案的法律分析”;载“明德公法网”2021年4月14日;
14.“向法律理想主义者致敬”,载“澎湃研究所/法治的细节”2021年6月24日;
15.“修剪自买的香樟树被高额处罚合法吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2021年8月19日;
16.“劣迹艺人封杀与行业禁入”,载“财新网观点” 2021年11月14日;
17.“甘蔗案中的市容执法与公务外包” 载“澎湃研究所/法治的细节”2021年12月14日;
18.“我们为什么要警惕举报泛滥?”,载“凤凰网风声”2021年12月18日;
19.“以滥诉之名打压民告官:郑州中院黄名单不可行”,载“凤凰网风声”2021年12月25日;
20.“裁判如何说理?再看江歌案判决”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年1月15日;
21.“所以别去打听丧钟为谁而鸣”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月3日;
22.“毕竟,明天又是新的一天了”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月7日;
23.“社会性死亡越来越多,网暴岂能法不责众”,载“凤凰风声”2022年2月21日;
24.“拐卖妇女案:公共责任中的缺位者”,载“凤凰无马社”2022年2月21日;
25.“费洛米拉的锦缎”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月27日;
26.“艺术如何在战争中选边?”,载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年3月11日;
27.“健康码弹窗:算法如何过度决策了我们的生活”,载“凤凰风声”2022年4月14日;
28.“没有一个人的生命是可以忍受的代价”,载“凤凰风声”2022年4月19日;
29.“上交钥匙反锁房门的隔离措施是违法的”,载“凤凰风声”2022年4月29日;
30.“知假买假与法律的衡平”,载“澎湃研究所/法治的细节”2022年5月5日;
31.“如何保障疫情下学生的考试权”,载“澎湃研究所/法治的细节”,2022年5月20日;
32.“常态化核酸检测中的法律问题”,载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年6月10日;
33.“黄码就不能看病?人不是行走的健康码”,载“凤凰风声”2022年6月27日;
34.“储户强行赋码:健康码岂能如此滥用”,载“凤凰风声”2022年6月15日;
35.“杜绝歧视与污名化,就要让新冠患者阳过无痕”,载“凤凰风声”2022年7月27日;
36.“穿和服拍照就涉嫌寻衅滋事?”,载“凤凰风声”2022年8月21日;
37.“行政处罚考研执法者的理性判断和人文关怀”,载财新观点2022年10月11日;
38.“生命至上,救人为先:地方政府都能效仿鄂尔多斯有多好”,载2022年11月5日;
39.“是否能把阳性邻居留在家里?最终考验的都是人性”,载2022年11月25日;
40.“如果不能从悲剧中汲取教训就无法对得起无辜逝者”,载2022年11月26日;
41.“百万条用户信息泄露,被黑客攻击的蔚来该承担什么法律责任”,载“凤凰网/风声”2022年12月25日。
42“新冠乙类乙管之后,健康码还有必要存在吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月3日;
43.“王某某为什么可以行政拘留暂缓执行?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月14日;
44.“健康码下线为何如此难”,载“财新观点”2023年2月21日;
45.“张榜示众式执法,背后是强家父主义取向”,载“凤凰风声”2023年2月20日;.
46.“网暴汹涌,平台不能只做避风港”,载“凤凰风声”2023年3月18日;
47.“单身女性冻卵:法律该持何种立场”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年3月21日;
48.“马原无罪?”,载“凤凰风声”2023年3月28日;
49.“丰县小花梅案:为什么强奸和收买没有入罪?”,载“凤凰风声”2023年4月9日;
50.“杭州实名公示地铁色狼,是否过度惩罚?”,载“凤凰风声”2023年4月21日;
51.“我们反对性骚扰,更反对背后的权力压迫”,载“经济观察网”2023年5月3日;
52.“‘恶意邮寄一千余封信件’要被拘留?对信访权利应予保障”,载“凤凰无马设”2023年5月9日;
53.“以暴制暴该肯定吗?高铁掌掴案后的立场选择”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月17日;
54.“聚众淫乱者的个人信息和违法细节应该公开吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月22日;
55.“我们与恶的距离:谁是下一个?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月3日;
56.“拥抱梅西的少年:真的需要处罚吗,不需要吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月19日;
57.“村民私搭浮桥被判刑:如何看待该案的事实与法理?”,载凤凰网2023年7月10日;
58.“约嫖未嫖可以定嫖娼吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年7月26日;
59.“行政违法‘案底’消除应当先行”,载《上海法治暴》2023年8月4日“学者评论”;
60.“关于修订《治安管理处罚法》的几个问题”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年9月6日;
61.“我们如何面对歧视和不公”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年11月9日;
62.“这不是普通的暴力执法”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月4日;
63.“再次呼吁!彻底销毁健康码上的个人信息”,载凤凰新闻/无马社2023年12月6日;
64.“纪念江平老师”,载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月20日;
65.“有信有望才有能有爱/AI时代的人类意见”,载经观2023年12月22日;
66.“全国人大一锤定音:为什么用连坐震慑电诈犯罪不是个好主意”,载凤凰新闻/风声2023年12月30日;
67.“备案审查让宪法照进个案”,载经观2024年1月6日;
68.“被骂牲口的城管,是什么让市容管理变成折腾市民的口袋罪?”,载凤凰风声2024年1月10日;
69.“车容不洁也要被处罚?是大块人心还是死刑审慎?”,载财新网2024年1月30日;
70.“贵州某镇靠狂撒盐制止酒宴?整治陋习不能越界执法”,载凤凰风声2024年2月3日;
71.“电影《第二十条》:做正确的事,即便它有代价”,载凤凰风声“法治理想国”2024年2月18日;
72.“遏制重罚滥罚兹事体大”,载《经观》2024年2月24日;
73.“人民法院案例库上线,司法公正应予坚守”,载《经观》2024年2月28日;
74.“贵州女企业家讨债疑案:政府的履约责任与寻衅滋事罪的慎重”,载凤凰风声“法治理想国”2024年3月2日;
75.“刷脸才能住酒店,这合理吗?”,载《南风窗》2024年3月9日;
76.“初中生杀人埋尸案,法律惩罚之外还需深思什么?”,载《新京报》2024年3月18日;
77.“个人交通违法要通报单位,这可以震慑但合法吗?”,载《风声》2023年3月24日;
78.“禁售冥币纸钱?执法者应该分清,什么是迷信,什么是民俗?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年3月26日;
79.“妻子可查询配偶财产,属于婚姻忠诚义务?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年4月22日;
80.“健康码能否安全合法地转型?”载《上海法治报∙学者评论》2024年4月24日)
81.“公示个人违法信息,警惕羞辱性执法”,载凤凰风声“法治理想国”2024年4月29日;
82.“庭外用微信遥控庭审?莫让严肃庭审沦为双簧戏”,载凤凰风声“法治理想国”2024年5月15日;
83.“多地为高考中考叫停娱乐行业,为什么不可行?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年6月9日;
84.“行政机关伪造证据,道歉就能轻易了事?”,载凤凰风声“法治理想国”2024年6月26日;
85.“掩盖在行政机关伪证背后的‘非法经营刑事案’”,载行政法实务2024年6月21日;
86.“《治安管理处罚法(修订草案)二审稿值得肯定,也让人有更多期待》,载“中国法律评论”2024年6月30日;
87.“健康码中的数据收集与信息保护”,载《检察日报》2020年6月10日第007版;
88.“河长+检察长”制度创新与实践探索,载《检察日报》2020年9月17日第007版;
89.“户籍改革与公民平等权保护”,载《法治日报﹒法治视点》2017年10月;
【参与编著】
1.王贵松主编:《中国行政救济法》,中国人民大学出版社2024年版;
2.赵宏主编:《行政法案例研习》(第二辑),中国政法大学出版社2020年5月版;
3.薛刚凌等著:《国家治理与行政诉讼》,中国法制出版社2015年版;
4.马怀德等著:《国家学位条例修改与评述》,中国政法大学出版社2014年版;
5.王敬波主编:《欧盟行政法》,中国法制出版社2011年版。
6.高家伟主编:《教育行政法》,网投十大信誉排名出版社2007年版。
7.张树义主编:《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》,中国政法大学出版社2000年11月版。
8.张树义主编:《行政诉讼证据判例与理论分析》,法律出版社2002年11月出版。
9.李洪雷主编:《行政诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年10月版。
10.张树义主编:《行政法与行政诉讼案例教程》,知识产权出版社2001年5月版。
科研项目
1.国家社科基金一般项目:“行政法上第三人的权利保护问题研究”(主持人);
2.司法部基金一般项目:“突发公共卫生事件下的数据治理”(主持人);
3.国家社科基金一般项目:“公私合作与德国行政民营化问题研究”(主持人);
4.国家社科基金青年项目:“德国行政行为理论与制度实践”(主持人);
5.中国政法大学创新项目“行政第三人的公法权利与公法保护”(主持人)
6.中国政法大学校级社科青年项目:“宪法基本权规范研究”(主持人);
7.中国政法大学青年学术创新团队:“比较法学的历史局限与时代革新”(负责人)
8.中国政法大学硕士研究生重点学科项目:“德国公法”(主持人);
9.教育部社科项目:“欧洲一体化与欧盟行政法”(参与人);
10.国务院《学位条例》修改项目(参与人)。